Eva Ellstrom – Götenborg / Zweden

Wat vindt u van het argument dat stelt dat het niet goed is om vooroordelen te hebben? Is een vooroordeel niet gewoon het resultaat van onze ervaring?

Er is een verschil tussen het oordeel en het onderscheidingsvermogen. Het onderscheidingsvermogen is onderscheiden op de meest objectieve wijze, d.w.z. zo neutraal mogelijk. Oordelen betekent positieve of negatieve emoties toevoegen aan wat objectief gezien wordt. Het is duidelijk dat we grote behoeftes hebben aan een sterk onderscheidingsvermogen, maar het oordeel is iets waar we voorzichtig mee om moeten gaan. Het is belangrijk om een duidelijk verschil te maken tussen deze twee benaderingen. Te veel oordeel verhindert het ter discussie stellen van onze vaste overtuigingen, maar wie zijn onderscheidingsvermogen niet genoeg gebruikt uit angst in vooroordelen te vervallen, verhindert hiermee elke evolutie.

Tags: ,
No Comments »

Eva Ellstrom – Gotenborg / Suécia

O que você acha da tese que diz que não é bom julgar? Não é o julgamento uma aplicação prática de nossa experiência?

Temos que fazer uma distinção entre o julgamento e o discernimento. O discernimento é a diferenciação da forma mais objetiva, de outras maneiras, mantendo-se tão neutra quanto possível. Já no julgamento, há a adição de emoções, positivas ou negativas, para o que é objetivamente percebido. É claro que temos uma necessidade absoluta de discernimento, mas o julgamento pode ser muito prejudicial uma vez que não traz nada de si mesmo ou de outro. É muito importante fazer a distinção entre estes dois; muitos julgamentos, evita o questionamento, mas não mais desafiam a discernir, com o pretexto de não cair no julgamento, obviamente evita toda evolução.

Tags: ,
No Comments »

Eva Ellstrom – Gotenborg / Szwecja

Co Pan sądzi o twierdzeniu, że nie dobrze jest osądzać innych? Czy osąd nie jest wprowadzeniem w życie naszego doświadczenia?

Należy rozróżnić osąd i rozsądne myślenie. Rozsądne myślenie to ocenianie w najbardziej obiektywny sposób. Innymi słowy, to bycie jak najbardziej neutralnym. Osądzanie to dodanie pozytywnych lub negatywnych emocji do tego, co jest postrzegane obiektywnie. Oczywiste jest, że mamy ogromną potrzebę rozsądnego myslenia, ale osąd może być bardzo szkodliwy, nie przynosi on nic ani nam samym, ani innym. Ważne jest, aby rozróżniać te dwie kwestie. Zbyt wiele osądów przeszkadza w dostrzeżeniu problemu, ale brak odwagi, aby mieć swoje zdanie tylko dlatego, żeby nie być osądzanym, z całą pewnością uniemożliwia dalszy rozwój.

No Comments »

Eva Ellstrom – Gotenborg / Sweden

What do you think of the thesis that says it is not good to judge? Is not judgement the practical implementation of our experience?

We must make a distinction between judgement and discernment. Discernment is differentiating in the most objective manner, in other ways, remaining as neutral as possible. With judgement, there is the addition of emotions, whether positive or negative, to what is objectively perceived. It is clear that we have an absolute need for discernment, but judgement can be very harmful since it brings nothing to oneself or another. It is very important to distinguish between these two; too many judgements, prevents questioning, but no longer daring to discern, with the pretext of not falling into judgement, obviously prevents all evolution.

Tags: ,
No Comments »

Eva Ellstrom – Gotenborg / Svezia

Cosa ne pensi della tesi che dice che non si dovrebbe giudicare? Non è attraverso il giudizio che incrementiamo la nostra esperienza?

Dobbiamo fare una distinzione tra giudizio e discernimento. Il discernimento è il differenziare in modo più obiettivo possibile rimanendo neutri. Con il giudizio invece, si aggiungono a ciò che è oggettivamente percepito, le emozioni, sia positive che negative. E’ chiaro che abbiamo piú bisogno di discernimento, infatti il giudizio può essere molto dannoso, dal momento che non porta nulla a se stessi o agli altri. Però, é molto importante fare equilibrare questi due modi: troppi giudizi impedirebbero la discussione, ma anche il discernere continuamente, con il pretesto di non cadere nel giudizio, impedirebbe l’evoluzione.

Tags: , ,
No Comments »

Eva Ellstrom – Gotemburgo / Suecia

¿Qué piensa de la teoría de que no es bueno juzgar? ¿Juzgar no es la puesta en práctica de nuestra experiencia?

Cabe distinguir entre juzgar y discernir. Al juzgar se añaden emociones, positivas o negativas, a lo que se percibe objetivamente. Al discernir se trata de diferenciar de la forma más objetiva. Dicho de otra manera, al discernir tratamos de ser lo más neutros posible. Está claro que tenemos necesidades imperiosas de discernir, pero juzgar, puede ser muy nefasto, no aporta nada ni a nosotros mismos ni a los demás. Es importante saber distinguir estos dos actos. Juzgar mucho no nos permite poner nada en tela de juicio, pero no tener el menor discernimiento, con el pretexto de no juzgar, tampoco nos permite evolucionar.

Tags: ,
No Comments »

Eva Ellstrom – Gotenborg / Suède

Que pensez-vous de cette thèse indiquant qu’il n’est pas bon de juger ? Le jugement n’est-il pas la mise en pratique de notre expérience ?

Il faut faire une distinction entre le jugement et le discernement. Le discernement, c’est différencier de la manière la plus objective. Autrement dit, c’est être aussi neutre que possible. Le jugement, c’est ajouter des émotions, positives ou négatives, à ce qui est objectivement perçu. Il est clair que nous avons impérativement besoin de discernement, mais le jugement, lui peut être fort néfaste, il n’apporte rien ni à soi ni à l’autre. Il est important de bien distinguer ces deux approches. Trop de jugements empêchent la remise en question, mais ne plus oser avoir le moindre discernement, sous prétexte de ne pas tomber dans le jugement, empêche bien évidemment toute évolution.

Tags: , ,
No Comments »

Ayeza Yousafzai – Peshawar / Pakistan

Hoe ziet u het geloof? En is het noodzakelijk voor onze spirituele groei?

Er zijn verschillende graden van geloof. De eerste graad is wat ons eraan herinnert dat ons leven verbonden is met iets goddelijks. Iets dat ons het leven schenkt en terugneemt maar ook iets waar we hoop en moed uit kunnen putten. De tweede graad van geloof verbindt ons mentaal en emotioneel aan het mysterie van dit leven. Deze mentale en emotionele verbinding spoort ons aan om meer inzicht te krijgen in wat nu de zin van ons leven is. Tot slot heeft het geloof een heilig karakter dat verwijst naar de dimensie van transcendentie.

Tags: ,
No Comments »

Ayeza Yousafzai – Peshawar / Paquistão

Como você vê a fé? É necessária ao crescimento espiritual?

Existem vários níveis de fé; o primeiro, lembra-nos que cada momento de nossas vidas, estamos profundamente ligados ao divino, e este lembrete aparece na forma de “esperança” sempre que seja considerada necessária. O segundo, convida-nos mentalmente e emocionalmente a desvendar o mistério de nossos Seres dentro desta existência. E, finalmente, a fé, pela sua natureza sagrada, nos leva à dimensão da transcendência.

Tags: ,
No Comments »

Ayeza Yousafzai – Peszawar / Pakistan

Jak postrzega Pan wiarę? I czy jest ona niezbędna dla rozwoju duchowego?

Istnieje kilka stopni wiary. Pierwszy przypomina nam, że w każdej chwili naszego życia jesteśmy złączeni z Bogiem, to przypomnienie pojawia się zawsze w formie nadziei, gdy jest to potrzebne. Drugi zaprasza nas psychicznie i emocjonalnie do odkrycia tajemnicy tego, kim jesteśmy w tym życiu. Wreszcie, wiara, która ze względu na swój święty charakter odsyła nas do wymiaru transcendencji.

No Comments »